婚前伴侣想啪啪,伴侣说say no就分手,你啪不啪?

某辩论节目中,有一个辩题是“婚前伴侣想啪啪,你say no,伴侣说say no 就分手,你啪不啪?”

婚前伴侣想啪啪,伴侣说say no就分手,你啪不啪?

黄执中说得非常好:

“当你男朋友说你不啪就要跟你分手的时候,其实不管你啪还是不啪,其实你都挽不回男友。

因为你跟他的差距不在于啪不啪,是在于整个价值观都不同。

你是一个保守的女孩,他是一个开放的男孩,没有说开放和保守谁对谁错,是因为你们两个个性的不同,因此你们之间已经有了第一个冲突。

但那绝不是你们唯一的冲突点。

婚前伴侣想啪啪,伴侣说say no就分手,你啪不啪?

就像佛教徒和天主教徒唯一的矛盾,绝不是吃素而已,其实这是一个最明显的矛盾。

他说你现在吃素我们俩不能做朋友,就算你放弃吃素,你们也不能做朋友。

因为后面还有第二、第三、第四、第五道,他根本就不适合你。

每一个人都有属于自己的爱情理论,自由派和保守派都可以得到自己的幸福。但有一种人得不到幸福?半吊子绝对得不到幸福。

半吊子就是我本来是个自由派,就是一定要啪的那一派,但我动辄退缩,妥协打折,我就得不到属于自由派的幸福。

我是个保守派,我这个人尊重有原则的人。原则让我们幸福。尤其是爱情中间,人值不值钱,看他的原则值不值钱。

婚前伴侣想啪啪,伴侣说say no就分手,你啪不啪?

坚持原则是必然要付代价的,不然这个原则就不值钱。

什么叫代价?你这个一定要啪啪啪的男生,一定你会错过某个女孩,这是代价。

一定不能啪啪啪的女生,你必须面对我会错过某个男孩,这也是代价,而当你在面对这个代价在犹豫的时候,你要知道,这就是让你这个原则值钱的理由。

你一旦退缩,你就是个半吊子,因为你既不能享受保守的神圣的幸福,也不能真正纯粹享受到开放的自由的幸福。

你在此岸望彼岸,你两头不到岸。

所以我不是很看得起这个男的,原因不是因为他说不啪就分手。

老实说,原因是因为他不懂得尊重别人的原则,什么叫尊重别人的原则?你是个不啪的人,我是个要啪的人,我就直接说我们要分手。

没有一句叫做你不啪我就分手,因为当一个男的说你不啪我就要分手,他真心想的是分手还是啪?

他不尊重自己的原则,也不尊重别人为他的原则所做的牺牲,我讨厌不尊重别人的人。”

#婚恋手册#

(0)