某辩论节目中，有一个辩题是“婚前伴侣想啪啪，你say no，伴侣说say no 就分手，你啪不啪?”
黄执中说得非常好:
“当你男朋友说你不啪就要跟你分手的时候，其实不管你啪还是不啪，其实你都挽不回男友。
因为你跟他的差距不在于啪不啪，是在于整个价值观都不同。
你是一个保守的女孩，他是一个开放的男孩，没有说开放和保守谁对谁错，是因为你们两个个性的不同，因此你们之间已经有了第一个冲突。
但那绝不是你们唯一的冲突点。
就像佛教徒和天主教徒唯一的矛盾，绝不是吃素而已，其实这是一个最明显的矛盾。
他说你现在吃素我们俩不能做朋友，就算你放弃吃素，你们也不能做朋友。
因为后面还有第二、第三、第四、第五道，他根本就不适合你。
每一个人都有属于自己的爱情理论，自由派和保守派都可以得到自己的幸福。但有一种人得不到幸福?半吊子绝对得不到幸福。
半吊子就是我本来是个自由派，就是一定要啪的那一派，但我动辄退缩，妥协打折，我就得不到属于自由派的幸福。
我是个保守派，我这个人尊重有原则的人。原则让我们幸福。尤其是爱情中间，人值不值钱，看他的原则值不值钱。
坚持原则是必然要付代价的，不然这个原则就不值钱。
什么叫代价?你这个一定要啪啪啪的男生，一定你会错过某个女孩，这是代价。
一定不能啪啪啪的女生，你必须面对我会错过某个男孩，这也是代价，而当你在面对这个代价在犹豫的时候，你要知道，这就是让你这个原则值钱的理由。
你一旦退缩，你就是个半吊子，因为你既不能享受保守的神圣的幸福，也不能真正纯粹享受到开放的自由的幸福。
你在此岸望彼岸，你两头不到岸。
所以我不是很看得起这个男的，原因不是因为他说不啪就分手。
老实说，原因是因为他不懂得尊重别人的原则，什么叫尊重别人的原则?你是个不啪的人，我是个要啪的人，我就直接说我们要分手。
没有一句叫做你不啪我就分手，因为当一个男的说你不啪我就要分手，他真心想的是分手还是啪?
他不尊重自己的原则，也不尊重别人为他的原则所做的牺牲，我讨厌不尊重别人的人。”
#婚恋手册#
