一线城市外地单身女性远多于外地单身男性是不争的事实。很多人以为男孩子要闯一闯，大城市应该是单身男性多，完全错误。在中国国家福利缺位的情况下，男性家庭、婚姻负重过大，对家庭的倚重其实超过女性，因此小地方男人跑到一线城市的远远少于女人。
而在一线城市经过几年拼搏后，外地女性往往处于年龄上比较着急、收入上比较高不成低不就的状态，尤其是年龄，男人40有钱可以找20的，女人30要是没个几百万存款找个同龄的都难。所以在事业瓶颈后，30上下的都市外地女性，会将寻求安全感的方向再次调向男女情感和传统家庭，但此时处境非常尴尬。小地方来的，长相中等，年龄28到33.至少被10到15个男的上过，在一线城市呆了7到10年，职业算不上高大上但也不能说杀马特， 月收入一到两万之间(对普通人来说两万是大部分行业大部分职业的天花板)，没房没车，存款20到30万之间，租个市区核心地带的小单间，这样的女人，每个一线城市都数以百万计。
我见过的在一线城市的外地单身男性，30岁左右，年收入不用说60万了，20万，存款从也不用50万，只用10万，女朋友基本都是女大学生了，长相至少中等或中上。上次有个女的嘲笑相亲的男的年收入68万也不算多怎么那么自信，据我所知，年收入60万以上，根本不会找25岁以上的，完全通吃。美女不是什么稀缺资源。
女性的滥交权是女权主义最核心的要义之一。但伴随着女性性解放而来的是女性性资源的极大贬值，以前跟导演上个床还能多搏两镜头，谈个爱情还能捞点东西，现在把全剧组上了也没用了，因为全剧组上了100多个女孩，整个戏才需要50个女演员，你说怎么办呢?
伴随女性性解放而来的是女性性资源的自由市场竞争，策略从守贞反转向另一个极端——对性伴侣的预设阶层完全打开，碰上一个算一个。导致的结果就是，除了最漂亮的那几个女人，占比百分之一，即能当上模特、女演员的那些人，在自由竞争市场获得了超高溢价回报外，低端人群处境只能日益恶化。文化不是一条直线。用广告行业的话，文化不是地产广告，而是快消品广告，文化是一个环，不会一直向某个方向发展，而是到了某个时点，又要回去了。因为人类的文化说来说去就那么点东西，来回循环，一百年循环好几次。所以性文化走向不会一直是女性越来越开放的，估计保守主义、重回家庭的时代快到了。
